На килограм

                                На килограм



       Бях помолен да напиша нещо за интелигентността. Давам си сметка колко хора ще се възмутят от коментара ми на тази тема. 
       
Като за начало нека хуманизираме понятието Интелигентност, свеждайки го до думата Интелект, като чисто човешки прерогатив. Преди да разберем колко фатално за човешката цивилизация е това разделяне, ще класифицираме Човешката Интелигентност по метод, подсказващ нейната есенциалност и динамичност.
       Според този метод има два вида Човешка Интелигентност:
              1. Квантитативна (количествена) интелигентост.
              2. Квалитативна (качествена) интелигентност.
       
За Интелигентност 1 може да се говори много, но може да се определи кратко като сухо натрупване на Информация по чисто компютърен образец. Информацията сама по себе си е Енергия. Това означава, че имаме пасивно натрупване на енегийни ресурси.
       
Поглеждайки антропоморфните характеристики на типичното Инфо кърлежче или Годзила, изпило (изяла) с кориците няколко библиотеки и терабайта текстово Инфо на всички възможни теми, нещо в тази Антропоморфност ще ни смути и то най-вече с явните си дегенеративни белези. Нека несправедливо изберем за обект на наблюдение недораслото сиво и изсушено диоптърно професорче с доста изсмукани репродуктивни сили и практически неспособно на хармоничен социален и семеен живот. Естествено, че при него Информативаната Заситеност ще бъде използвана за компенсация на ген-матрични дефекти. Даже и хиперсексуалността при някои от тях е манифестация на невъзможността да се изживее пълноценно един повече от нормален физиологичен процес. Друг е въпросът, че презасищането с Информация е процес, напълно равностоен като развръзка с поглъщането на индустриални количества помия, подхвърляна от хранителната индустрия под съмнителното име хранителни продукти. Качеството на Инфото, поглъщано от затлъстелия корифейско-маститски мозък не е по-добро от това в супермаркета. Но стига за Интелигентността тип 1. Tази “интелигентност” е интелигентността на шопара, доволно грухтящ пред препълнената гаванка с помия и още по самодоволно манифестиращ паласки месища и тлъстина като количествено преимущество пред хърбавата конкуренция в гората.
       
За Интелигентност 2 ( Квалитативна интелигентност). Интелигеността от тип 2 е белязана от ефициентност и практичност. Този тип изполва минимум Ресурс (Инфо) с максимум продуктивност и полза. Интересното при тази Интелигентност е, че тя не се нуждае от неограничени Инфо ресурси за да постигне кратки и дългосрочни планове. Тя е също съпътствана със странна жизненост и социална комуникативност. Интелигентността от тип 2 не може да бъде социопатска защото е вързана за Емпатията като форма на комуникация и диалог. Тази висша форма на интерпретация на околния свят и взаимоотношения с него е белязана с дълбоко РАЗБИРАНЕ ЗА ЕДНО ВЗАИМНО И НЕРАЗДЕЛИМО ЦЯЛО! Тази интелигентост не може на практика да съществува отделно от цялото! Тази Интелигеност е и абсолютен Еволюционен Приоритет и единствен дългосрочен шанс на човечеството да оцелее и еволюира! Толкова за Тип 2.
       
Интелект. Стигнахме до Разковничето на Интелигеността, строго вързана за Сапиенса. По принцип наблюдаваме Интелекта като особен мелез и рожба на кръстоска между Интелигентност Тип 1 и Тип 2. Интелектуалщината като прослойка в сапиенския социум е рожба на дефицита на комуникация, образуващ се в една пирамидална властова структура на управление. По принцип човечеството не познава друга такава, въпреки че теоретично е разработена алтернатива още преди повече от столетие и името Бакунин странно защо не се изучава в специализираните заведения за висше образование. Интелектуалецът, независимо от Партийната си или безпартийна принадлежност и политкоректност или не, е необходим най-вече за управленческия псевдо-елит, зад който винаги са стояли особен вид хищници, които не са тема на това своеобразно есе. Интелектуалецът е проституиращ социопат, изпозващ всички ресурси, за да се види в прослойка над плебея, като в същото време запази привилегията да кълве трохите от трапезата на господарите. Интелектуалецът е крем дю ля крем от квалитет и количество, но фатално дегенерирал в еволюционна хибридност. Кол дю сак в еволюционен аспект.
       
Интелектуалщината е симбиотираща паразитарност. Тя паразитира върху обществото, но и дава функционалност в рамките на нивото на развитието на обществото.